Wednesday, June 15, 2011

Villa 31 y la Argentina


De una manera similar a la que se considera a Berlin como el termometro de Europa, la Villa 31 -y ahora la 31 bis- de Buenos Aires es un buen reflejo de como funciona la politica y la manera de encarar problemas complejos por parte de los politicos argentinos.
La villa nace en la decada de 1930 cuando se instalan trabajadores portuarios y ferroviarios.  Ya desde la misma creacion de la villa se puede ver el intento fallido de la industrializacion nacional y sus vaivenes a lo largo de la historia. Con las sucesivas crisis, aumenta la poblacion de la villa y ya en la decada del '70 es Carlos Mugica quien dedica su esfuerzo por impulsar el desarrollo de sus habitantes.
La dictadura del '76 intenta liberar la zona a traves de violentos desalojos y erradicacion forzada. Si bien logran su objetivo, queda en evidencia la principal herramienta para hacer politica que tienen Videla y compania. Con la restauracion de la democracia, la villa vuelve a ser poblada por desocupados e inmigrantes. Con la crisis del 2001, la poblacion de la villa crece radicalmente y de a poco se va extendiendo hacia el otro lado del punete, creando asi lo que se denomina la Villa 31 bis.
Es comun que los politicos, sobretodo los que buscan representar a la Ciudad de Buenos Aires, se muestren preocupados por la cuestion y por una llegar a una solucion final.  Pero al momento de actuar ninguno ha mostrado tener capacidad suficiente para tratar un tema delicado que ya contiene varios elementos.  A la discucion natural de que hacer con los habitantes que ya han construido sus hogares alli, tambien se suman nuevos inconvenientes inmediatos de problemas de edificacion, salud y seguridad.
Mauricio Macri, quien en su campaña habia prometido una solucion para el tema de la villa, pinto las fachadas de las casas con colores vivos y restauro la canchita de futbol. Estas soluciones increiblemente superficiales para un problema tan profundo sirven para plasmar la idea de politica del Pro.
No es casual que en la Argentina uno de los lotes de tierra mejor ubicados este ocupado hace ya mas de setenta años y que nadie haya logrado esbozar algun tipo de solucion. En un censo hecho en el 2009 se constato que el 50,6% de los habitantes de la villa eran extranjeros (23,9% paraguayos, 16,6% bolivianos y 9,8% peruanos) lo cual muestra por un lado la apertura argentina hacia los inmigrantes, pero por otro lado la falta de oportunidades y contencion social con la que se encuentran.
Mientras tanto, los politicos de turno se pasean con sus promesas de soluciones definitivas pero ni siquiera se animan a expresar cuales serian, dada la complejidad del asunto y la cantidad de actores involucrados. Al dejar que el asunto se desenvuelva naturalmente y sin intervencion politica, el problema se hace cada vez mayor y se crean nuevos inconvenientes. El resultado? Negativo por donde se lo mire. Tanto para los habitantes que crecen en condiciones precarias con serios problemas de edificacion y salud, y bajo cierta marginalizacion social, como para el desarrollo de la ciudad que podria utilizar esos terrenos para ampliar una de las entradas principales a capital federal -aunque con la cantidad de habitantes que hay en la villa hoy, no creo que haya manera de desalojar la villa de manera civilizada y consensuada-.

Tuesday, December 28, 2010

La Nacion, insistente con Ginóbili

Reforzarse para que?

Cada vez que se termina un torneo en el futbol argentino, empieza una danza de nombres interminables.  Muchos de esos rumores quedan en eso, simplemente rumores. Pero hay muchos pases que si se hacen y los equipos se refuerzan -o venden- por grandes cantidades, con la esperanza de mejorar el rendimiento respecto al torneo anterior.
Sin embargo, los equipos que mas o mejor se refuerzan muchas veces no muestran una mejora -en puntos- acorde a la inversion realizada.  De hecho, muchas veces esos equipos empeoran su produccion respecto al torneo anterior.
En el grafico vemos el saldo de compra y venta de jugadores entre el torneo Clausura 2010 y el Aperura 2010 en comparacion con la diferencia de puntos que sacaron entre ambos torneos.  Uno esperaria que la correlacion sea negativa: es decir, que cuanto mas vendes y menos compras, peor va a ser el rendimiento del equipo (o por el contrario, cuanto mas compras y menos vendes, mejor el rendimiento).  Sin embargo, como vemos en el grafico la correlacion es muy debil y se da en el sentido contrario: cuanto mayor el saldo, mejor los resultados.
Sin embargo, debemos recordar que estos datos no contemplan los juadores que llegan a los equipos a prestamo.  Mientras que si se contabiliza los ingresos por la venta de jugadores de los cuales se posee un porcentaje, por mas que estos jueguen en otros equipos (por lo tanto, la venta de estos jugadores entraria en el saldo de compra-venta, pero como el jugador no jugaba en este equipo no hace diferencia en el rendimiento del equipo).  El caso de Boselli y Boca es un ejemplo de esto ultimo.



Wednesday, December 22, 2010

"We're more popular than Jesus now"

por algunos momentos en el 2009 parece que sí lo fueron.

"Christianity will go. It will vanish and shrink. I needn't argue with that; I'm right and I will be proved right. We're more popular than Jesus now; I don't know which will go first -- rock and roll or Christianity."