Reforzarse para que?

Cada vez que se termina un torneo en el futbol argentino, empieza una danza de nombres interminables.  Muchos de esos rumores quedan en eso, simplemente rumores. Pero hay muchos pases que si se hacen y los equipos se refuerzan -o venden- por grandes cantidades, con la esperanza de mejorar el rendimiento respecto al torneo anterior.

Sin embargo, los equipos que mas o mejor se refuerzan muchas veces no muestran una mejora -en puntos- acorde a la inversion realizada.  De hecho, muchas veces esos equipos empeoran su produccion respecto al torneo anterior.

En el grafico vemos el saldo de compra y venta de jugadores entre el torneo Clausura 2010 y el Aperura 2010 en comparacion con la diferencia de puntos que sacaron entre ambos torneos.  Uno esperaria que la correlacion sea negativa: es decir, que cuanto mas vendes y menos compras, peor va a ser el rendimiento del equipo (o por el contrario, cuanto mas compras y menos vendes, mejor el rendimiento).  Sin embargo, como vemos en el grafico la correlacion es muy debil y se da en el sentido contrario: cuanto mayor el saldo, mejor los resultados.

Sin embargo, debemos recordar que estos datos no contemplan los juadores que llegan a los equipos a prestamo.  Mientras que si se contabiliza los ingresos por la venta de jugadores de los cuales se posee un porcentaje, por mas que estos jueguen en otros equipos (por lo tanto, la venta de estos jugadores entraria en el saldo de compra-venta, pero como el jugador no jugaba en este equipo no hace diferencia en el rendimiento del equipo).  El caso de Boselli y Boca es un ejemplo de esto ultimo.